首页 > 法制 > 正文

法院判决 漏洞百出 检察监督依法抗诉 法官审判 有法不依

2018-09-04 16:24:03   点击:   来源:好头条   作者:
   最高法规定法官为何难落实——是无知?还是任性?

  习近平指出:努力让人民群众在每一个司法案件中感受到公平正义。国家也授予检察机关对法院有误的判决有监督和抗诉的权利,法院应当及时纠正。但是在河南的法院系统,却存在一些法官为他们的枉法裁判穿上自由裁量权的外衣,来回避抗诉的核心问题,对检察机关的抗诉监督依然任性地有错不纠。

  检察抗诉 法官搪塞

  2018年3月6日,河南省检察院对郑州市金水区法院审理的王某、江某民间借贷一案,认定的基本事实缺乏证据证明,向河南省高级法院提起抗诉。省高法主审法官徐薇在开庭审理中,检察院要求江某完成40万元实际交付的举证责任;对原审认定为夫妻共同债务,缺乏证据证明的抗诉意见。徐法官对这两个核心问题却不做调查,以回避的方式为江某解围圆场。对江某申请查封变卖王某妻子父亲留给母女的个人婚前遗产房,徐法官以不具溯及力来搪塞,造成王某岳母近70岁的老人,随时面临无家可归的景地!

  江某在对所谓的40万元是转帐或是现金交付说得自相矛盾,基本事实漏洞百出的情况下,徐薇依然偏听偏信。对上诉人王某申请法官调取证明江某说谎的关键证据却不予受理,对江某进行包庇。并说:我知道是在说谎,那又怎么样……?徐薇对江某用假身份证等非法手段,调取王某夫妻婚姻登记、房产、户口、银行账户等个人信息的违法行径,也不把涉嫌犯罪的线索、材料,移送公安公安机关处理。在她的默许下,让法庭成了说谎者的天堂!

  法律规定 有法不依

  《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》要求:对于出借人主张的大额现金方式支付,要加强对资金的来源,交付情况等证据的审查力度,避免虚假诉讼的发生。对于按普通民间借贷纠纷作出的生效判决,应当及时通过审判监督程序予以纠正。

  《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》规定:如果债权人不能证明、认定为夫妻共同债务的,人民法院应该不予支持。

  《最高人民法院关于防范和制裁虚假诉讼的指导意见》规定:虚假诉讼侵害他人民事权益,民事审判部门应当依法将相关线索和有关案件材料移送侦查机关。

  最高法出台的一系列司法解释和规定,徐薇作为河南省高级法院审监庭副庭长,竟然断章取义的进行曲解,不按法律规定审判,究竟是业务不精,还是另有隐情,让人不得而知!假如省高院的法官都像她这样办案,那给基层法院带来的恶性示范效果必将是灾难性的!作为法官断案,不做调查为失察、知而不治为失职、治而无果为渎职!

  法官笔下财产万千,法官笔下人命关天。河南的赵作海案件,曾经轰动全国,如果以牺牲个人为代价来促进司法的改革,真不知道是社会的进步,还是一种悲哀!
标签:

版权与免责声明:

网站所有自采新闻(含图片)独家授权今日财经发布,凡注明为今日财经的稿件转载务必注明来源原文链接地址,违者本网将依法追究责任。

凡本网注明“来源:XXX(今日财经)”的作品,均转载自其它媒体,转载目的在于传递更多信息,并不代表本网赞同其观点和对其真实性负责。

相关阅读

热门文章

热点推荐

热点图片

最新文章